¿Está el marco normativo argentino a la altura de la minería?

El marco normativo y la ley de inversiones mineras de Argentina no parecen ser suficientes para garantizar la estabilidad para las inversiones y el financiamiento.
05

El Decreto 234 de fomento de la inversión a las exportaciones, que data de 2021, posibilita que las compañías que inviertan más de US$100 millones mantengan un 20% de las divisas estadounidenses obtenidas en las exportaciones.

En tanto, la Ley 24.196 de inversiones mineras otorga "estabilidad fiscal por 30 años a partir de la fecha de presentación del estudio de factibilidad, garantizando a las mineras de que no habrá incremento en la carga tributaria durante dicho período", dijo Mario Belardinelli, líder de minería de la consultora KPMG Argentina, en conversación con BNamericas.

En cuanto al pago de impuestos a las ganancias, ofrece la opción de deducir los montos destinados a prospección, exploración, plantas piloto y cualquier otro trabajo necesario para determinar la factibilidad económica de los proyectos.

Faculta además a “eximirse del pago de los derechos de importación y tasas específicas para la introducción de bienes de capital, incluyéndose la devolución del crédito fiscal en caso de compra de bienes y servicios destinados a las actividades de prospección, exploración, ensayos mineralúrgicos e investigación aplicada”, explicó el experto. Sin embargo, cree que "aún hay camino por recorrer para que el país asegure reglas de inversión claras y seguridad jurídica, por lo que un marco jurídico transparente y sostenido resultan claves".

Existe reconocimiento del valor de la minería para estabilizar la macroeconomía, generar empleos y apalancar eslabonamientos industriales, científicos y tecnológicos en Argentina, pero, para ello se requiere un marco legal que esté sincronizado con los aspectos tributarios y cambiarios, concluyó Belardinelli.

BÚSQUEDA DE FINANCIAMIENTO

Lundin Mining, Glencore y First Quantum están solicitando fondos para cubrir grandes proyectos cupríferos en Argentina.

La canadiense Lundin elevó el presupuesto de este año para su proyecto de cobre, oro y plata Josemaría, en la provincia de San Juan, a US$400 millones, de un capex total de US$4.200 millones. No obstante, el vicepresidente de asuntos corporativos de Josemaría, Alfredo Vitaller, reconoció que el proyecto requiere más apoyo y que la compañía está abierta a contar con socios estratégicos para garantizar la ejecución de la iniciativa. La producción se proyecta en 225.000t/a de cobre equivalente.

En la misma línea, la suiza Glencore se abrió a asociarse en la iniciativa de cobre y molibdeno El Pachón. También en San Juan, el proyecto de US$5.600 millones podría llegar a producir 350.000t/a de cobre equivalente en 25 años.

Glencore gestiona asimismo el proyecto de cobre, oro y plata Mara de US$2.780 millones, en la provincia de Catamarca, con una participación de 43,75%. Mara aportará 253.000t/a de cobre durante los primeros 10 años, pero la reciente compra de Yamana Gold por parte de Pan American Silver podría cambiar el esquema de financiamiento en este proyecto.

La también canadiense First Quantum ha inyectado más de US$3.600 millones en el proyecto de cobre, oro y molibdeno Taca Taca, en la provincia de Salta. La producción cuprífera llegaría a 275.000t/a de cobre por 32 años.

Sin embargo, First Quantum está enfocada en conseguir mejores protecciones fiscales, así como cumplir su meta de reducción de deudas y analizar las condiciones del mercado antes de avanzar en una decisión que no sería antes de 2024.

En una reunión en septiembre con el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, representantes de First Quantum y la subsidiaria Corriente Argentina acordaron trabajar juntos para garantizar el desarrollo del proyecto.

Fuente: Bnamericas.com

Te puede interesar