Por Eduardo Fleming

Ya en la inscripción e hisopado para participar del evento la presencia de Micone no pasó inadvertida. Quienes se acercaban efusivamente a saludarlo dejaban en claro que ya es un referente para el sector minero argentino. Su experiencia y capacidad, tanto en Catamarca como en el COFEMIN, más su participación en las mesas técnicas del PJ hacen que su palabra sea escuchada con suma atención.

“Es lindo saber que uno siempre está presente, la verdad que si de algo sirve que yo pueda hacer algo desde el lugar donde esté la verdad bienvenido sea”, confió Micone a Once Diario.

Este encuentro organizado por Panorama Minero marca la vuelta a la presencialidad, una situación que para Micone es especial: “Como siempre, cuando nos juntamos los mineros y  tenemos estos encuentros son muy buenos, y más después de lo que hemos vivido, mucho tiempo a la distancia donde se perdieron muchas cuestiones desde lo presencial que son muy importantes para la minería, recién nos encontramos con mucha gente, amigos porque esta comunidad de mineros somos muy pocos, creo que el sector tiene muchas expectativas y hace mucho que las tiene y todavía no se las puede plasma”r.

OD:- ¿Qué estaría faltando entonces para poder plasmar todas esas epectativas?

RM:- Creo que se ha planteado y puedo ser reiterativo, pero creo que se trabajó en una agenda muy importante, donde las provincias formaron parte de todo esto, tratar de hacer una mesa federal de trabajo, donde hay provincias que tienen minería y necesitan desarrollo también y a su vez también incorporar a aquellas provincias que tienen minería y necesitan desarrollarla y en ese sentido, tiene que haber una mesa donde todos participen entonces el Consejo Federal es un ente autóctono que tiene la participación, la claridad y la representación de las provincias, que es el lugar donde nos deberíamos encontrar todos y empezar a formarse, y voy a seguir defendiendo el Acuerdo Federal que se firmó en su momento, donde se trabajó por dos años, una muy buena discusión entre las provincias, donde no tan solo se debatió con los secretarios y los ministros, se trabajó con Nación, sino también con los equipos técnicos de las provincias, donde se pudo visualizar muchas cosas y eso hay que reflotarlo, ponerlo en marcha, seguir trabajando hacer participativa a los problemas que tienen las provincias en cuanto al tema ambiental, al desarrollo económico, al desarrollo de infraestructura, al desarrollo con las comunidades, tener ese nexo entre Nación y Provincia para poder visualizar y poder armar un esquema político en el cual podamos ser competitivos a nivel Sudamérica por lo menos, ya que nuestros países vecinos tienen una carga impositiva mucho más baja que la nuestra y creo que son puntos que debemos seguir tratando pero todos sentados en la mesa, desde el Gremio, la CAEM, las empresas de servicios, la política, los cuadros técnicos del Ministerio, la Secretaría de Minería de la Nación, las provincias, que son las que tienen que llevar adelante todo este movimiento, para poder armar una propuesta técnica y clara para que el que tiene que tomar las decisiones como el Ministro de Economía, de Producción, el mismo presidente o los gobernadores, puedan tomar una decisión clara y hacerlo en la decisión correcta.

OD:- En esta misma línea que mencionás, se pudo ver a Chubut que queda solo en su dilema, pasó también en Mendoza donde la presión ambientalista hizo que se volviera atrás con la ley o en casos positivos también pareciera que van solos en búsqueda de su objetivo., ¿lo ves de esa manera?

RM:- Creo que muchas provincias tienen muchos proyectos importantes, San Juan tiene un alto potencial, Catamarca también, Santa Cruz que tiene un potencial altísimo, Jujuy y Salta son las provincias que tienen el potencial hoy, pero también hay que sumar a esas provincias que por ahí tienen este inconvenientes, donde por ahí han sido mineras y han tenido estos proyectos que han tenido alguna inserción política que no los han dejado desarrollarse, pero imagínate con el potencial de las provincias que te nombré, sumado a Mendoza –por ejemplo- que es una provincia que también tiene tradición minera, donde la mayor parte de empresas de servicio están en Mendoza, por lo que insisto que sería clave que estuvieran todas sentadas en la mesa intercambiando equipos de trabajo para que puedan trabajar en las zonas del sur, o cuales son las problemáticas importantes que pueden llegar al norte, y en eso hay que trabajar, con la vorágine de trabajar en equipo, hay que armar un esquema en el cual quienes toman las decisiones puedan hacerlo de una manera firme y concreta para que de una vez por todas seamos competitivos, es decir, no se si son retenciones, regalías o impuestos, o ambiente, son puntos que tienen que tratarse seriamente para que la minería pueda desarrollarse, la minería necesita de todos.

OD:- ¿El Plan Federal, puede ir en parte por ese lado?

RM:- Es bueno tener un plan, el plan federal, pero si vos no tenés proyectos que se están desarrollando, dónde lo podés aplicar al plan?, creo que es importante tener un plan pero con proyectos que se estén desarrollando, donde vos puedas incorporar a las universidades, a instituciones intermedias, a los pueblos originarios, ese plan va a funcionar corrigiendo y realizando mejoras continuas de todos los proyectos que se desarrollen, y si vamos a ser mineros, necesitamos que esos equipos técnicos formen parte de esa mesa pero con proyectos funcionando, sino vamos a decir somos mineros, pero con pocos proyectos, contra gente que está en contra de la minería, entonces ¿por qué son mas los que están en contra y dicen que no te da lo que vos necesitás y no da un gran desarrollo? Porque no tenemos proyectos y no podemos plasmarlos, si tuviéramos dos o tres proyectos como el de Agua Rica, como los proyectos que se está trabajando y se deberían poner en producción, tendrías gente trabajando, tendrías empresas de servicios, tendrías incorporada la Universidad haciendo relevamientos ambientales, entonces ese plan funciona cuando algo está andando, sino se plasma en un papel y no funciona.

OD:- Con todo tu conocimiento y experiencia catamarqueña recién nombraste a Agua Rica, ¿Cómo analizás la situación y si crees que con estas charlas abiertas a la ciudadanía que brinda la empresa la situación va a ir por el buen camino?

RM:- Se continua con lo que se venía haciendo. La participación ciudadana, las charlas informativas, la integración del Consejo Deliberante, cómo se debe hacer y eso tiene que ser generalizado para todos, creo que hay provincias que tienen más asentado el tema social como San Juan, Salta Jujuy, como Santa Cruz, que también a veces necesitan ajustar algunas cuestiones, y uno la experiencia la va ganando proyecto por proyecto, día a día, las necesidades de infraestructura no son las mismas las que hay en el norte que las que hay en el sur, pero sí hay una sola dirección que es energía, caminos, conectividad, desarrollo de servicios, mano de obra, y todo eso tiene que estar plasmado en la mesa para que se pueda desarrollar la minería.

OD:- Por más que ahora es el momento del litio como gran oportunidad, que por otra parte lo es, para que la gente que no está tan al tanto lo entienda, ¿cuánto equivaldría un proyecto como Agua Rica en comparación con los de litio?

RM: Vos imagínate que una inversión de un proyecto de litio estamos hablando de 400 millones de dólares, solamente la parte de inversión de MARA Agua Rica son como mil trescientos millones de dólares, entonces hay una diferencia, y en gente hablamos en la construcción de una planta de litio de unas 600 personas mientras que en MARA hablamos de 2500 personas, y eso vos lo comparas en función de lo que puede traer un proyecto a la comunidad, de la parte impositiva, de la parte social, de la parte infraestructura, servicios, y cuando vos lo ponés en una balanza ves que no es solo regalías, sino todo lo otro, entonces hay que trabajar proyecto por proyecto, ver donde esta ubicado, muchas cuestiones económicas y técnicas que tienen que ver con el desarrollo del proyecto.

OD:- Muchas veces la gente que critica no lo ve o no lo quiere ver a todos estos beneficios

RM:- Pero aparte que no lo ve es porque no lo tiene, si vos le dieras un proyecto y contrataras cuatrociientas personas, mil personas, que compran, que se desarrollarían en la zona, que compran, que desarrollan las empresas de servicios locales, entonces esa vorágine y ese movimiento lo va viendo la gente, y ahí es donde vos tenes que incorporar a las Universidades, a las entidades intermedias, a los pueblos originarios, para que también sean parte de este desarrollo y corregir las coas que haya que corregir si es que las hubiera, para hacer una minería con estándares muchos más altos que los que tiene hoy.

OD:- La gente cómo ve la llegada del litio en las comunidades?

RM:- La verdad que si vos analizás el litio decís me sirve para una batería, para pintura, para farmacia, entre tantos otros usos, lo ves por ese lado y no es como una fase productiva metalífera, y creo que se ve por los grandes movimientos que hay, cuando vos tenés una mina de cobre o de oro en funcionamiento, el solo ver lo que genera alrededor genera un buen impacto, porque tiene mucha gente y muchos servicios, pero creo que todo tiene su análisis desde lo ambiental, desde lo económico, desde lo político, desde lo social, porque hay gente que dice que no quiere a la minería, y quizás esto se atribuya a un desconocimiento del sector, por lo que hay que seguir trabajando sobre el desarrollo de políticas de inclusión, de participación, y en esto el Estado tiene que cumplir un rol muy importante, porque el Estado es uno de los pilares fundamentales en esto, porque el Estado es el que controla, el que audita, y es el que te da la seguridad de que las cosas se están haciendo bien.

OD: Se habla mucho de darle valor agregado al litio, ¿cómo ves esa posibilidad?

RM:- Creo que es un camino largo que hay que transitarlo, hay que hablar muy claro y muy bien con las empresas productoras y con  quienes les compran a ellos el producto y en esa ecuación tenemos que entrar nosotros, y entrar de a poco, ver que empresas locales a nivel nacional quieren desarrollar algo, siempre digo que la curva del desarrollo del litio no es tan solo la batería, sino muchos otros productos que tenemos que demostrar que somos capaces de hacerlos y mantenerlos en el tiempo y ser competitivos como lo es Asia, como lo es Alemania y como lo es Estados Unidos.

OD: En las mesas técnicas del Partido Justicialista, donde participaste activamente, se habló mucho de la posibilidad de nacionalizar el litio y luego surgió la posibilidad concreta que se involucre YPF con su área de litio, ¿cómo ves ese tema?

RM:- Es un tema que necesita un análisis más complejo porque nosotros hablamos de los dueños de los recursos las provincias y si es YPF quien tiene que llevar adelante el tema litio que lo haga como cualquier empresa minera que adquiere sus derechos, que invierte para su desarrollo, invierte para la exploración, y en ese sentido no estaría mal, pero es un tema para seguir conversando porque así como te hablaba recién que hay que hacer un consenso a nivel federal hay que hacer un consenso también de desarrollo de litio para ver como cada provincia va a manejar este recurso.

OD:- Si hablamos del PJ, está claro que el presidente dijo que quiere minería, Kulfas también, ustedes desde el partido como están viendo el desarrollo del sector en la actualidad?

RM:- Creo que hay muchas opiniones dentro del partido, no soy un participante activo de esto, pero estoy en algunos grupos del PJ, pero creo que se podría escuchar un poquito más lo que se dice dentro de estas mesas de diálogo, porque surgen buenas ideas que podrían llegar hasta arriba, creo que faltaría un poquito que estas mesas que desarrollan técnicamente dentro del partido, puedan hacer llegar estas ideas a los que toman decisiones importantes. Igualmente cada uno ocupa el lugar que tiene que ocupar, el partido genera las bases para el lineamiento, el Estado provincial como desarrollarlo, el Estado Nacional como armar un esquema federal para poder incorporar cada una de las necesidades que se tiene, como dije hay una mesa que hay que hacer, y saber también que dentro de los partidos hay que formar , hay que hacer mesas de diálogo, de consenso, poner cada proyecto en la mesa , qué significa el litio, que significa el oro o el cobre, son muchos puntos que tienen que estar ahí y trabajarlos, para que dentro del partido se genere esa discusión porque también desde dentro del partido salen los dirigentes, salen los futuros Ministros.

OD:- ¿Qué mensaje te gustaría dejar en estos tiempos pos pandémicos para el sector minero?

RM:- Que tenemos que seguir para adelante la minería necesita de todos, y cuando hablo de todos hablo de la  política, de la economía, de lo social, hablo de todo, hoy la minería somos un equipo de trabajo que necesita ser competitivo a nivel internacional y para ser competitivo necesitamos que el sector sea escuchado, que el sector sea incluido dentro de las decisiones políticas que se puedan llegar a tomar

Fuente: Once Diario