Proveedores mineros de Catamarca repudian los dichos de un diputado

Las cámaras rechazan que se llame «jeques» a sus dirigentes, cuestionan las generalizaciones del legislador y le reclaman que presente pruebas de las irregularidades que denuncia.
Catamarca16/10/2026Minería SustentableMinería Sustentable

images

Las cámaras de proveedores mineros de Catamarca salieron a repudiar las expresiones del diputado Francisco Monti, a quien reprochan haber puesto en duda el trabajo de las instituciones del sector con expresiones despectivas y generalizaciones.

El pronunciamiento fue difundido por la Cámara Provincial de Proveedores Mineros (CAPPROMIN), que preside Manuel Gómez Bello, junto a cámaras departamentales como CASEMICA & ER. El texto no lleva firmas personales y se titula “La minería de Catamarca se construye con trabajo, compromiso y resultados, no con descalificaciones políticas”. En él, los proveedores expresan su “más enérgico repudio” a las manifestaciones públicas del legislador.

El punto más sensible es el término que, según el escrito, usó Monti para referirse a los dirigentes. “La referencia a dirigentes de cámaras como «jeques» no contribuye a un debate serio sobre el acceso a las contrataciones”, sostienen. Y agregan que la minería catamarqueña “se construye con inversión, capacitación, esfuerzo empresarial, trabajo genuino y políticas públicas sostenidas”.

Las cámaras van más allá y conjeturan sobre los motivos del diputado. Plantean que pueden ser políticos, pero también responder a “una cuestión personal”, y que lo que parece molestarle es que existan reglas y normativas para ser proveedor minero en la provincia. “El no cumplimiento, como toda norma o regla, genera incomodidad y enojos. Pero las reglas están hechas para cumplirlas”, afirman, y añaden que las instituciones, entre otras cuestiones, están para eso.

Una invitación que no tuvo respuesta

Los proveedores revelan que días atrás invitaron a Monti a visitar sus oficinas en la Capital provincial. En la nota le planteaban que “la mejor manera de enriquecer la labor legislativa y despejar cualquier inquietud es propiciar un espacio de diálogo directo y transparente”. Según cuentan, el documento fue recibido en mano y todavía no obtuvieron “ningún tipo de respuesta”.

De ahí surge la pregunta que dejan planteada. “¿Se trata de circo mediático para erosionar la política minera de la provincia, o de una genuina preocupación para aportar y sumar pensando en una Catamarca que, esta vez, capitalice para los catamarqueños el impulso de la industria minera?”.

Qué hacen las cámaras y qué piden las reglas

El comunicado describe el rol de las cámaras como un trabajo de representación, vinculación comercial, difusión de oportunidades y acompañamiento a la profesionalización de sus integrantes. Reconocen que muchos emprendimientos locales deben superar barreras técnicas, financieras y administrativas para competir en una industria que exige estándares de calidad, seguridad, cumplimiento laboral y fiscal, equipamiento y capacidad operativa. Como ejemplo, mencionan que la Cámara de Proveedores de Belén desarrolló un directorio y espacios de difusión de requerimientos y licitaciones. “Desconocer esos esfuerzos implica invisibilizar el trabajo de quienes invierten, se capacitan y generan empleo en nuestra provincia”, advierten.

Sobre el Registro de Proveedores de Empresas Mineras (REPEM), lo definen como una herramienta pública para identificar proveedores locales y favorecer su participación en el esquema provincial de contratación. Aclaran que el Estado es quien lo administra y controla, mientras que las cámaras representan a sus asociados y pueden colaborar en su preparación y vinculación comercial.

En ese terreno, admiten que simplificar las inscripciones es un debate legítimo, pero sostienen que no sustituye la necesidad de verificar capacidad técnica, seguridad y cumplimiento normativo. Piden que una propuesta de inscripción digital se analice por sus efectos reales, “sin presumir que todas las cámaras constituyen mecanismos de exclusión”. Defienden “reglas transparentes, igualdad de oportunidades y libertad de asociación”, y aseguran que “ningún proveedor debe quedar excluido arbitrariamente y toda denuncia concreta debe ser investigada”.

El diputado impulsa, según publicó El Ancasti, un proyecto para garantizar el acceso de proveedores locales a obras, bienes, insumos y servicios destinados a empresas mineras que operen en Catamarca, registrado el 1 de octubre. El comunicado no menciona de manera expresa esa iniciativa.

Resultados y asignaturas pendientes

Las cámaras reclaman que los avances de la participación local se evalúen “con datos”. Recuerdan que durante 2026 se difundieron y generaron encuentros de proveedores y cámaras de distintos departamentos para defender el compre local, y que se informaron adjudicaciones relevantes a empresas catamarqueñas en proyectos mineros, como el proyecto Fénix 1B.

Con todo, admiten que “estos antecedentes no significan que todos los desafíos estén resueltos”. Señalan que siguen siendo necesarias mejoras en financiamiento, plazos de pago, acceso a licitaciones, competitividad y distribución territorial de las oportunidades, y por eso consideran indispensable fortalecer y auditar las herramientas institucionales existentes.

Trabajo con el Gobierno y minería responsable

El texto reconoce la articulación entre el Gobierno de Catamarca, el Ministerio de Minería, las demás áreas provinciales, los municipios, las operadoras, las cámaras empresariales y las organizaciones de trabajadores. Sostienen que la formación de proveedores, la promoción del compre local, la infraestructura y el acceso a oportunidades requieren coordinación y políticas sostenidas. “Defender esa labor no significa renunciar a la crítica”, aclaran, sino exigir resultados medibles y corregir los problemas con responsabilidad institucional.

En materia laboral y ambiental, plantean que el crecimiento minero debe traducirse en empleo registrado, salarios dignos, capacitación, seguridad laboral, respeto a los derechos de los trabajadores y cumplimiento de las obligaciones ambientales. Esa responsabilidad, subrayan, alcanza tanto a las operadoras como a las empresas contratistas y proveedoras. “La minería responsable no se mide únicamente por inversiones y producción, sino por sus beneficios verificables para las comunidades y por el cumplimiento efectivo de las normas”, afirman.

El reclamo al legislador

Las cámaras admiten que controlar, investigar y proponer reformas forma parte de la función legislativa, pero afirman que esa tarea exige “fundamentos, precisión y respeto hacia las instituciones y las personas involucradas”. Por eso invitan a Monti a precisar los hechos que denuncia, identificar los procedimientos que considera irregulares y presentar los elementos necesarios para su investigación.

“Las cámaras no están exentas de controles, pero tampoco corresponde descalificarlas de manera indiscriminada sin distinguir denuncias de hechos comprobados”, sostienen. Y reclaman que Catamarca necesite discusiones de fondo sobre empleo, competitividad, contrataciones, seguridad y ambiente, y “no generalizaciones que oscurezcan el trabajo realizado”.

Una defensa conjunta

Desde Capital, Tinogasta, Andalgalá, Belén y Santa María, las organizaciones empresariales aseguran compartir un objetivo, “que las oportunidades de la minería alcancen a más empresas, trabajadores y familias catamarqueñas”. Admiten que cada región enfrenta realidades diferentes y sostienen que la organización colectiva, el diálogo con el Estado y el fortalecimiento de capacidades son instrumentos para ampliar la participación local, “no sustitutos de los controles públicos ni de la competencia transparente”.

El pronunciamiento se ordena en cinco verbos. Las cámaras repudian las expresiones despectivas y las generalizaciones contra los proveedores, reivindican el esfuerzo de empresarios, emprendedores y trabajadores, reconocen el trabajo articulado con el Gobierno provincial y las operadoras, defienden el compre local, la transparencia en las contrataciones y la igualdad de oportunidades, y ratifican su compromiso con una minería responsable, con empleo genuino, seguridad y beneficios sostenibles para las comunidades.

El cierre apunta de nuevo a las palabras del diputado. “No aceptamos que años de organización, inversión y trabajo colectivo sean reducidos a una caricatura mediante expresiones descalificadoras”, escriben. Y concluyen que el desarrollo de Catamarca “no se improvisa”, sino que se construye con “trabajo, unidad, responsabilidad y resultados”.

Te puede interesar
Lo más visto
Suscríbete a nuestro newsletter para recibir todos los días las noticias mineras más importantes en tu email